C’est fini, Bligg.fr ne fait plus l’erreur d’utiliser des redirections 302 (qu’il faisait inconsciemment, merci PHP qui choisit ce code de redirection par défaut).
Maintenant tout est propre, vous pourrez voir sur les pages que c’est un lien en dur qui est utilisé.
Histoire d’être transparent, ci dessous le mail que j’ai envoyé à ceux qui m’ont reproché (à juste titre) le fonctionnement que mes redirections avaient jusqu’à présent.
Bonjour.
J’ai récement reçu plusieurs demander de bloggeurs me demandant de supprimer leur blog de l’index de www.bligg.fr car celui ci effectuait des redirections 302.
J’ai immédiatement supprimé ces blogs de l’index comme demandé.Apprenant de mes erreurs, j’ai aussi immédiatement remplacé les redirections 302 par des redirections 301. [NB : Depuis j'ai remplacé la redirection 301 par un lien en dur et un JS pour le comtpage des clics]
Je ne savais pas que PHP utilisait des redirections 302 par défaut, et je ne connaissais pas le coté nuisible de celles ci. C’est chose corrigée désormais.Je vous prie de m’excuser pour la gène occasionnée.
Bligg.fr est un projet à but non lucratif (les adsense sont bien loin de me rembourser l’hébergement) et il n’a jamais été question de vouloir piller le contenu des blogs indexé.
L’objectif de mon projet était de développer un site mélant l’exhaustivité d’un moteur de recherche, et le coté communautaire d’un digg like.
Le but n’est donc pas de profiter du contenu des blogs, mais au contraire de leur donner une visibilité, relative à leur popularité sur le site.La modification des redirections est effective dès maitenant, elle reste à tester et si d’autres modifs sont necessaires je les effectuerais le plus rapidement possible.
Si vous voulez voir votre blog apparaitre à nouveau sur bligg, il ne tiens qu’à vous de me le demander.
Je suis à votre disposition pour toute autre question / remarque / suggestion/ demande, etc.
Bien cordialement.
Mathieu Thollet
J’ose espérer que les choses sont désormais claires et que je l’on ne m’accusera plus d’intentions qui n’étaient pas les miennes.
Je me permet quand même un petit coup de gueule : Si je cite indexweb.info (que je remercie beaucoup pour ses éclaircissements) à propos de cette histoire, on peut lire :
Depuis ce matin donc, nous sommes nombreux à échanger nos points de vue par Message Privé, MSN, twitter & co, pour savoir comment réagir. Certains ont obtenu la suppression immédiate de leur contenu, d’autres ont fait un Spam Report à Google, certains l’ont flambé chez AdSense… bref quand on chatouille un SEO, il ne rigole que dans sa barbe.
Je trouve ça triste qu’on ai porté jugement sur mes intentions et qu’on ai sévi contre moi sans m’avoir contacté avant pour essayer d’y voir plus clair. Pourquoi prêter des mauvaises intentions et faire un “badbuzz” contre quelqu’un sur la base d’une maladresse technique ? Il m’aurait semblé plus juste qu’on me contacte avant pour me signaler le problème, et que ledit “badbuzz” ne soit fait que si ma réaction avait montré qu’il était justifié.
mai 27, 2008 à 8:29
En fait, ce qu’on aimerait, c’est qu’il n’y ait pas de redirection du tout, vu que les redirections ne devraient être utilisées que par les auteurs des sites et des blogs et pas par des tiers.
Donc, pourquoi remplacer une redirection 302 par une 301 ?
Je pense que lorsqu’on aura la réponse à cette question, on pourra vous conseiller au mieux
mai 27, 2008 à 8:37
Punaise j’avais pas tilté en voyant les twits hier que c’était ton projet Mathieu !
Je t’apporte tout mon soutien… Public bashing……! Grrr
mai 27, 2008 à 9:27
@bruno : passer par une redirection servait juste à compter les clics. Maintenant il y a un vrai lien en dur et un JS pour les clics, le JS passe pas à tous les coups mais bon tant pis…
@la lène : merci
je vois que tu fais partie du gratin 2.0 !! merci pour ton soutien alors, toi qui me connais tu sais que je n’avais aucune mauvaise intention avec cette sombre histoire de redirections
mai 27, 2008 à 10:03
[...] Je n’avais pas tilté hier en voyant passer les twits. Ca parlait de référencement mal fait, blacklisting, etc du site Bligg. Mes neurones n’étant pas franchement interconnectés entre eux en ce moment, je n’avais pas fait le rapprochement. C’est en lisant ce billet que j’ai capté. [...]
mai 27, 2008 à 10:08
@Mat > oki, c’est cool : le lien en dur, y a que ça de vrai
bonne continuation !
novembre 1, 2008 à 9:07
Bonjour à toi grand webmaster,
Tu pourrais décrire ce que tu as fait pour mettre du 301 au lieu du 302 en PHP ?
Avec deux ou trois lignes de code pour que je fasse pareil
Merci !
novembre 5, 2008 à 9:33
bonjour, j’ai découvert aujourd’hui que TOUTES les pages de mon blog sont référencés sur votre site.
vous avez fait cela SANS MA PERMISSION, sans même me prévenir de votre intention!
je ne suis pas d’accord ! passe encore que vous présentiez un résumé du contenu de mon blog, mais reprendre un résumé de TOUTES LES PAGES, il y a de l’abus !!
par ailleurs, je ne souhaite pas de redirection rss vers le contenu de mon blog, ni complète, ni partielle.
je vous ai contacté par mail , mais vous n’avez pas pris la peine de répondre, aussi ne vous étonnez pas de soulever des protestations vives, et de faire l’objet d’un “badbuzz” comme vous dites!
d’après ce qui est indiqué sur votre accueil, il faut s’inscrire pour être référencé sur votre site, hors je n’ai jamais effectué cette démarche !!!
novembre 5, 2008 à 9:53
Pas la peine de vous enflammer, votre mail date d’aujourdhui, je ne couche pas sur ma boite mail…
On traite la suite par mail.